Не знам знак как иначе да определя действията на НАП в последните дни във връзка с осигуряването на управителите на фирми и предложени промени в Кодекса за задължително обществено осигуряване.

Първо се разбра, че на 25.02.2010  г. НАП е публикувало указание, че управителите на фирми трябва задължително да се осигуряват за дейността си като управители. Независимо дали плащат осигуровки по друг начин, напр. самоосигуряване. Независимо дали са надхвърлили максималните осигурителни прагове. Независимо дали въобще получават някакви възнограждение. Оригиналният текст на указанието е тук.

Според юристи, ако се приложи това Указание осигуровка се дължи, дори и ако не взимаш лев възнаграждение. Дължи се само за това че подписваш договори и документи в качеството си на управител. На всичко отгоре, има риск изискванията от Указанието да бъдат приложени със задна дата. Може да се окаже че „осигуровките” се дължат едва ли не от основаването на фирмата. И за капак, ако случайно сте управител на 2 фирми, трябва да плащате осигуровки и на двете места.

 „Експертите” на НАП вероятно много добре знаят, че не може с някакво си Указание подмолно да променят разпоредби на нормативен акт. Затова някак между другото прокарват предложения за промени в Кодекса за задължително социално осигуряване. Ако тези предложения минат през парламента, това иначе незаконно Указание може да стане съвсем законно. Което е равносилно на промяна в данъчно-пенсионната система. Каквото и да си говорим осигуровката е вид данък. Повече за значението на тези промени и за активното несъгласие с тях можете да намерите в подетата петиция до Парламента тук. За рекордно кратко време има над 10,000 подписа!

Да направим проста сметка. В България има поне 500,000 ООД-та и ЕООД-та. Ако всеки управител плаща допълнителни осигуровки от 300 лева на месец средно, за една година в хазната ще влязат допълнителни 1.5 милиарда лева!!! Сумата е огромна. Приходите на бюджета за 2009 г. са били около 25 милиарда лева т.е. това са 6% отгоре. Погледнато по друг начин, с едната ръка държавата ще върне парите, които дължи на фирмите, но с другата пак ще ги прибере под формата на осигуровки. Е, на това му се казва гениално нагло изпълнение. А то е нагло, защото се извършва едностранно и подмолно. Без никакъв обществен дебат.

Днес имаме скрита данъчно-пенсионна реформа, а утре? Утре държавата може да ни забрани да пътуваме в чужбина, да ни секвестира сметките за неплатени налози, да ни отнеме имотите или спестяванията. Всичко става възможно, ако не се протестира активно срещу административния произвол.

Затова този наглед частен проблем на управителите на фирми всъщност касае всички граждани на милата рỏдина. Ако не подкрепим съседа си в днешните му неволи, когато административния произвол почука на нашата врата няма да има нас кой да подкрепи.

Ако споделяте това, можете да подкрепите петицията да парламента или да се включите в протестите, предвидени из цялата страна на 15.03.2010г. Повече информация за тях можете да намерите във Фейсбук тук.

Знаех, че Олимпийските игри са по-специални от всеки друг спортен форум.  Знаех също, че възвисяват човешкия дух, че премахват множество бариери, че това ни забавлява и вдъхновява. Това, което не подозирах обаче беше, че някога ще имам шанса да го видя с очите си, че ще видя теоретичната красота на спорта в триумфиращ карнавален костюм крачещ по улиците на Ванкувър - със страшна сила. Силата на радостта, на единството и добрите намерения. Че хората са способни да се държат един към друг така, както винаги съм мечтал – като първородни братя и сестри.

Лъсна доклад за количествата на ГМО в храните у нас  
От: Евстати Генов

Дебатът за генномодифицираните храни може би ще се окаже закъснял. Тези продукти отдавна са влезли в хладилниците, а оттам – в стомасите ни, но просто не сме били добре информирани.

От 2004 година в България работи лаборатория за контрол на ГМО. Тя изследва за наличие и количествено определяне на генетично модифицираните организми в храните. Анализите се извършват със съвременна техника.

В лабораторията се изследват продукти, съдържащи соя, като: брашно, концентрати за колбаси, соеви аналози на месото, мляко, сирене, кашкавал, пастет, вафли, шоколад и така нататък. Също и такива, съдържащи царевица – брашно, качамак, хляб, чипс, снакс, пуканки. Изследват се и ориз и оризови продукти.

Допустимите граници на ГМО в храните у нас са под 0,9%. Резултатите от работата на лабораторията обаче са били засекретени, досега.

Депутати от „Синята коалиция” ги показаха и попитаха – защо са крити, след като се твърди, че ГМО не вредят на здравето.

Когато погледнете храните, в които ГМО са над 0,9%, със сигурност ще си кажете: „Леле, ама аз това го ям”.

Миналата година например сред изследваните храни с наднормено количество ГМО са шпеков салам „Народен”, траен шпек „Бургас”, сурови кебапчета, кренвирши, колбас „Камчия”, наденица „Елит”, вафли и така нататък.

От 2004 всяка година резултатите показват над 10 продукта, в които има наднормено количество ГМО. Ето някои от тях:

2004
витабел – аналог на месото с над 2% ГМО, царевичен тостерен хляб „Златна Добруджа“ – над 2%. Корнфлейк „Оликорн“ също с над 2%.

2005
царевично брашно „Мако“ – тип 800, с над 2%, телешки колбас и кренвирши „Кики“, кюфтета и кебапчета „Дидо“ и траен колбас „Бургас“ – всички със съдържание над допустимите норми.

2007
шпек „Народен“ – 1,17%, хамбургски колбас – 1,74%, царевичен снакс, царевичен грис – 0,99%, и царевичен хляб – 2%.

2008
вафли Лачита – над 2%, мини вафли „Фемили“ – над 2%, вафла „Кредо“ – над 2%, лецитин течен – над 2%, салам „Добрич“ – 2%, пражки кренвирши – 1,28%, салам „Пловдив“ – 2%, Карловски луканкови пръчици – над 2%.

2009
шпек „Народен“, сурови кебапчета, наденица „Елит“, сух шпек „Витамес“ , колбас Камчия – пълен със соев лецитин, и обикновени вафли с лек лимонов крем със съдържание на ГМО над 2%.

След като изнесоха данните, сините се зарекоха, че ще внесат предложение поне ¼ от етикета на дадена стока да бъде с обозначението – ГМО.

Тези продукти да са на отделни щандове в магазините. Освен това да се забрани продаването на подобни продукти в близост до училища и детски градини, защото, както е видно, сред продуктите с открито наднормено количество на генномодифицирани храни са любимите за децата чипсове и снаксове.

Десните искат още да се забрани използването на ГМО в детските храни.

Мотивите на сините са, че мненията на учените за въздействието на ГМО върху здравето на хората не са еднозначни, а хората трябва да правят информиран избор.

(статията е препечатка от Dnes.bg, оригиналът четете на http://www.dnes.bg/obshtestvo/2010/02/24/lele-ama-az-tova-go-iam-be.86721 )